新华网长三角频道记者肖春飞５月８日报道：“长三角地区１６城市服务经济指数”排名７日在上海发布，上海以２．２９０６居榜首，南京、无锡和杭州紧随其后，而南通、扬州和泰州位列最后三位。１６城市之间的差距较为显著。

    “长三角地区１６城市服务经济指数”排名具体情况为：上海、南京、无锡、杭州、苏州、宁波、常州、舟山、绍兴、台州、嘉兴、镇江、湖州、南通、扬州、泰州。

    上海交通大学安泰经济与管理学院院长王方华表示，编制“长三角地区１６城市服务经济指数”的目的，就在于揭示长三角地区不同城市服务经济发展的总体水平和结构状况，为各有关城市发展服务经济提供一些有益的启示，为长三角地区制定发展战略和相关政策提供依据，进而为中国服务经济的健康持续发展，提供一个方面的智力支持。

    这一指数由上海交通大学安泰经济与管理学院陈宪教授主持，历时近半年完成。陈宪表示：这个指数包括规模、结构、效率和潜力４个分类指数，由１７个指标构成，项目研究人员运用主成分分析法，按照定量和定性分析的结果，确定了各项指标的权重，并计算出各城市服务经济指数及４项分类指数，例如，上海不仅总体水平居长三角１６城市首位，在规模、结构、效率和潜力四个方面也列第一。

    他说，作为中国经济最为发达的地区之一，长三角地区１６城市之间的服务经济发展水平依然存在很大差异，这种城市之间服务经济发展水平的差异引起人们的思考：如何通过发展服务经济，有效地促进增长方式的转变、产业结构的升级和区域差距的缩小。

    针对１６城市的服务经济发展现状，课题组提出建议：首先，长三角地区１６城市要立足于自身的历史和优势，对城市功能进行合理定位，充分利用全球化带来的机遇，把服务业发展作为推动城市经济社会发展的战略性因素；其次，加强１６城市基础设施建设，优先发展金融、文化创意、专业服务等现代服务业，对城市开发进行合理规划，制定适应现代服务产业发展的土地政策、财税政策和管理制度，积极吸引国外资本和国内私人资本参与服务业发展；另外，加强服务业活动的集群，形成服务业发展的中心、次中心或增长极；最后，加大现代服务业人力资本投资，协调处理好城市发展过程中经济发展与环境保护、文化建设方面的关系，努力促进服务业和城市化的健康、协调发展。

    “长三角地区１６城市服务经济指数”，是２００６年教育部哲学社会科学重大课题攻关项目《中国现代服务经济理论与发展战略研究》（０６ＪＺＤ００１８）的成果之一。（完）