新华网长三角频道４月１８日消息：联泰规定的最低交易单位为100盎司，约合3110克，价值人民币约50万元。交易采用保证金形式，以远低于合同价值的保证金进行放大交易，最高可至60倍以上。

    昨日，黄浦区人民法院对建国以来最大地下炒金案作出一审判决。上海联泰黄金制品有限公司(以下简称“联泰公司”)犯非法经营罪，判处罚金人民币100万元；联泰公司执行总裁王浩犯非法经营罪，判处有期徒刑5年半，并处罚金50万元；其余四名主要人员分别获刑2到5年不等。

    回放:开展变相期货交易

    2004年3月，被告人王浩提议，与被告人洪慧、金昌南、程蕾商量后，注册成立了联泰黄金制品有限公司，由王浩任公司执行总裁，程蕾、洪慧和金昌南分别拥有45％、45％和10％的股份，并担任公司高管。被告人胡健南担任公司交易部主管。

    开业后，按照联泰公司自订的交易规则，首付2万元或3万元人民币便可开户取得交易资格。投资者每单交易只要交付最低2000元保证金。联泰规定的最低交易单位为100盎司，约合3110克，价值人民币约50万元。交易采用保证金的形式，以远低于合同价值的保证金进行放大交易，最高可至60倍以上。

    就这样，联泰公司在全国15个城市吸引723名投资者进行所谓黄金期货投资，黄金交易总买入、总卖出金额均达到人民币119亿余元。两年多的时间里，投资者缴纳了保证金近3000万元，同时也亏损了近3000万元。

    2006年5月，上海公安机关对联泰公司展开侦查。

    法院:主管人员均获刑

    案件审理中，联泰公司与5名被告人的辩护人均认为，联泰公司的买卖黄金行为不是开展变相期货交易，而是现货交易中延迟交收模式，其行为不构成非法经营罪。

    法院经审理查明，联泰公司与5名被告人所开展的黄金买卖业务，具有未经国家主管机关批准、买卖合同标准、采用保证金交易方式且收取比例低于合同标的额20％、实行当日无负债结算制度等特征。上述特征完全符合中国证监会法律部《关于对上海联泰黄金制品有限公司经营行为认定意见的函》、国务院《期货交易管理条例》中有关变相期货的构成要件。

    最终，黄浦法院认定联泰公司及被起诉的5名高管人员的行为构成非法经营罪。根据各被告的犯罪情节及后果，法院作出上述一审判决。